De plus en plus d’employeurs admettent regarder sur facebook ou encore twitter avant d’engager de nouveaux employés. Ils regardent le profil des candidats pour cerner leurs informations personnelles et ainsi connaitre leur véritable personnalité parfois difficile à cerner dans une entrevue conventionnel.

Dans certain cas ces méthodes d’investigations peuvent être utiles, mais il faut se poser la question de la légitimer de telle démarche. L’information présente sur les profils est-elle toujours valide ou même pertinente? On pourrait même pousser le raisonnement à dire qu’une telle procédure va à l’encontre de la charte des droits et libertés, qu’on ne reconnait pas l’éligibilité d’une personne à remplir une fonction selon ses compétences mais plutôt à sa vie privée.

Les 20% des compagnies qui disent regarder les sites de réseaux sociaux tel myspace ou facebook à des fins d’embauche devraient revoir leurs façons de procédées. Il y a d’autres méthodes beaucoup plus pertinentes et objectives de juger de la compétence d’un individu.

Il y quelque mois le représentant républicain Pete Hoekstra provoqua une vague de consternation en écrivant l’heure et le jour de son arrivée a baghdad sur son compte twitter. Cette information semble peut-être anodine mais elle était tout de même jugée secrete et cruciale par les commandant de l’armée américaine. Depuis, le pentagone essaie de faire passer une loi qui bannirait tout les sites web 2.0 (myspace, facebook, twitter) du réseau des forces armées américaines. Bien que plusieurs dirigeant sont opposés a cette idée car il jugent que les réseaux sociaux peuvent être un atout pour les forces armées, notament dans le cadre de séances d’informations et de recrutement. Selon moi, le fait de diffuser de l’information jugée confidentielle sur les réseaux sociaux est en soi un problème. Banalisont nous trop le pouvoir de l’internet? La plupart du monde utilisent internet tout les jours, ils devraient donc être conscient des dangers que la toile peut apporter. Pete Hoekstra a certe fait une grave erreur mais il s’agit la de la stupidité d’un individu et il ne faut pas généraliser. Banir les réseaux sociaux est un acte extrême et je ne croit pas qu’il soit nécessaire. Qu’en penser vous?

Dans un article écrit par notre collaborateur David Fortin Dominguez, il est mention de l’utilisation abusive de certain membre des communautés facebook, twitter et autres réseaux sociaux. Il est indéniable que certains individus courent à leur malheur en exposant de façon exagérée leur vie privée sur la toile et qu’il est relativement facile d’éviter les troubles avec les fraudeurs reluquant l’internet. Mais, d’un autre côté, certaines institutions tirent profits des informations émises par les utilisateurs, même les plus prudents. En effet, comme vous ne le savait probablement pas, en ouvrant un compte facebook et en acceptant les termes et conditions du contrat électronique vous permettiez au site de vendre vos informations personnelles à des entreprises privées qui les utiliseront à des fins marketings (publicité personnalisée) et ce, sans préavis. Il est cependant important de noter que depuis novembre 2007, face à la controverse, facebook a corrigé le tir et maintenant l’entreprise ne vend plus ces informations mais continue à les récolter et à faire le profilage elle-même. Plusieurs organisations ont tenté de trainer facebook et twitter devant les tribunaux mais en vain. La loi comporte plusieurs zones grises exploitées par les dirigeants de ces compagnies. Alors la prochaine fois, si vous ne voulez pas que quelqu’un se fasse un profit en utilisant vos informations personnelles, lire la fameuse partie Terms and Conditions serait peut-être une bonne idée avant de cliquer sur ACCEPT…

Sources :

Baig, Edward C. 09. Facebook retains terms of of service after users voice concerns. USA Today. [En ligne] 17 Février 09. [Citation : 26 Octobre 09.] http://blogs.usatoday.com/technologylive/2009/02/facebook-data-p.html.

wikipedia. 09. Critism of Facebook. Wikipedia. [En ligne] 26 10 09. [Citation : 26 10 09.] http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook.

Récemment, Twitter a fait des changements à ses conditions d’utilisations.  La raison est que Twitter a été lancé sans savoir réellement à quoi il servirait.  Donc, une fois que la plate-forme de développement a grossi et que les développeurs ont démontré les différentes utilités à Twitter, ils ont changé les conditions.  Les révisions servent à mieux refléter la nature de Twitter.  L’accent a été mit sur le fait que vos « tweets » vous appartiennent et non à Twitter.

Advertising—In the Terms, we leave the door open for advertising. We’d like to keep our options open.

Ownership—Twitter is allowed to « use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute » your tweets because that’s what we do. However, they are your tweets and they belong to you.

APIs—The apps that have grown around the Twitter platform are flourishing and adding value to the ecosystem. You authorize us to make content available via our APIs. We’re also working on guidelines for use of the API.

SPAM—Abusive behavior and spam is also outlined in these terms according to the rules we’ve been operating under for some time.

Conditions d’utilisations de Twitter

Le réseau social Facebook est de loin le plus populaire sur le Web. Durant la dernière année, Facebook a grandement amélioré la sécurité et la confidentialité des informations des profil des utilisateurs. Cependant, il faut se rendre a l’évidence… Toutes les pressions exercées sur les développeurs de Facebook pour que ceux-ci améliorent davantage la sécurité et la confidentialité du réseau sont d’un ridicule flagrant. Les premiers responsables du manque de confidentialité dans le réseau sont les utilisateurs eux-mêmes. En effet, les 2 plus grandes fuites d’informations personnelles sur le réseau sont directement liées au manque de vigilance des utilisateurs… Toutes les applications dont tout le monde raffole (quiz, jeux, ect.) vont toujours vous demandez si vous autoriser la transmission d’informations personnelles avant de pouvoir profiter de l’application. Alors, même si vous brûlez d’envie de savoir quel dieu grec vous êtes ou quel est votre QI, pensez-y deux fois avant d’autoriser l’accès a vos informations personnelles. L’autre cause de la fuite d’informations causé par les utilisateurs est illustré par une études faite par la compagnie Sophos en mars 2009. La compagnie c’est créée un compte bidon et a envoyé des invitations d’amis a 200 utilisateurs au hasard. Le résultat fut surprenant…. 87 des 200 utilisateurs accepterent de partager leurs informations avec un parfait inconnu. Est-ce que vous accepteriez de donner vos informations a un parfait inconnue qui vous accoste dans la rue??? Alors pourquoi ont le fait sur facebook???Il faut arrêter de blâmer les réseau sociaux comme Facebook, quand le problème provient de notre propre insouciance.

David F. Dominguez

On entend souvent les gens se plaindre que Facebook n’est pas sécuritaire parce que tout le monde peut voir nos informations, nos photos, etc.  Nos médias aiment nous faire peur avec des histoires d’horreurs d’employeurs qui renvoient une personne a cause de propos tenus ou des photos indécentes sur Facebook.  Je me tiens de souligner quand même que beaucoup de personnes ne protègent pas leur profil sur le site.  Même si une personne n’est pas notre ami, nous avons accès à une multitude d’informations la concernant.  C’est tout de même un problème d’utilisateur et non un problème de faille de sécurité.

Facebook fournit une panoplie d’option qui permettent de sécuriser notre compte, dont voici quelques exemples.

Lire la suite de cette entrée »

Ce n’est pas ce que pense le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada qui a du rappeler à l’ordre Facebook en le poussant à renforcer sa politique de confidentialité dans le but de mieux protéger ses utilisateurs selon un article paru sur neteco.com le 28 août 2009. Les utilisateurs de réseaux sociaux sont de plus en plus nombreux et cette intervention a été faite dans le but de donner plus d’outils aux gens pour mieux maitriser les informations qu’ils veulent partager. Nous devons donc faire attention à la manière dont nous gérons nos informations dans les différents réseaux sociaux comme Facebook, myspace et twitter, car on ne sait jamais ou elles pourraient aboutir. Sont-elles vraiment en sécurité ou tout le monde peut y avoir accès sans vraiment avoir à effectuer d’effort?

Bienvenue dans notre blog! Nous somme Maxime Perron, Jean-Philippe L. Risi, Amin Ouardi, David Fortin Dominguez et Rémi Genest.

Une petite information pour commencer le blog !

Facebook a maintenant atteint le top 10 des sites les plus sécuritaires!

http://www.truste.com/about_TRUSTe/press-room/news_truste_2009_most_trusted_companies_for_privacy.html